Срочный заказ!     Гарантии    Как оплатить?     Наши цены

Все виды студенческих работ: дипломные, курсовые, контрольные, рефераты...
Магазин готовых работ: высылаем заказ не позднее 30 мин. после подтверждения оплаты



звоните (812) 927-5462
пишите zakaz@best-students.ru
Обработка заказов -
ежедневно с 9-00 до 22-00
по московскому времени

ИСКАТЬ ГОТОВУЮ РАБОТУ:

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ:

 
 
 


Дипломные - 2000 руб.

Курсовые - 500 руб.

Рефераты - 350 руб.

Контрольные - 350 руб.









заказать дипломную

заказать курсовую

заказать контрольную

заказать реферат


В помощь студенту

Конспекты лекций

Методички

Учебники для вузов



Методички:

ИСТОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ


 


Содержание работы:

ИСТОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

по специальности: - 021100 Юриспруденция

Санкт-Петербург
2006 г.
История криминалистики. Учебно-методический комплекс / Авт.- сост. Г.В. Парамонова, С.А. Смирнова, К.И. Сотников. – СПб.: ИВЭСЭП, 2006. -62 с.

Утвержден на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики, протокол № от
Утвержден и рекомендован к печати Научно-методическим Советом, протокол № от

Авторы – составители:
кандидат юридических наук, доцент
Г.В. Парамонова
доктор юридических наук
С.А. Смирнова
Кандидат юридических наук, доцент
К.И. Сотников

Рецензенты:
Доктор юридических наук, доцент
О.В.Челышева
Доктор юридических наук, профессор
Д.В.Ривман

Ответственная за выпуск

Компьютерные работы

Пояснительная записка
Курс «Истории криминалистики» предназначен для более глубокого изучения криминалистики, ее развития, становления.
По настоящему курсу студенты должны изучить историю возникновения, становления и развития криминалистики, ее основных направлений и этапов.
Криминалистика является одной из профилирующих дисциплин юриспруденции. Ее изучение ставит своей целью ознакомить студентов с основными направлениями технического, тактического и методического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Необходимой предпосылкой изучения криминалистики является углубленное рассмотрение вопросов ее истории.
В ходе изучения данной дисциплины следует выделить следующие задачи: обратить внимание на исторические этапы развития криминалистики, основные направления, вклад отдельных зарубежных и отечественных ученых-криминалистов и практиков в становление и формирование криминалистики как самостоятельной юридической дисциплины.
Лекции позволяют изучить историю возникновения, становления и развития криминалистики, а также деятельность ученых по внедрению в практику раскрытия и расследования преступлений технических средств и научных методов. В ходе самостоятельной работы студент должен ознакомиться с дополнительной литературой, историческими памятниками успешного применения криминалистических знаний в раскрытии преступлений.
Программа курса включает список изучаемых тем, вопросов к ним, рекомендуемую литературу, перечень тем контрольных работ и рефератов, вопросы для подготовки к экзамену.
Планы семинарских по дисциплине «История криминалистики» составлены в соответствии с тематическим планом дисциплины в соответствии с государственным образовательным стандартом по подготовке юристов.
Планы семинарских занятий определяют собой систему и организацию занятий студентов по данной дисциплине. Выполнение заданий, изложенных в этих указаниях, имеет целью:
-формирование у студентов умений и навыков, необходимых при изучении правовых дисциплин,
- углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекциях и других предшествующих занятиях,
- развить умения приобретать знания путем работы с научными материалами.
При изучении дисциплины следует помнить, что она тесно связана с уголовным процессом, криминалистикой. Успех изучения курса во многом зависит от того, насколько систематически и регулярно студент работает над учебным материалом.
Изучение каждой темы следует проводить в следующем порядке:
- ознакомиться с теми основными положениями, которые изложены в соответствующем разделе данных учебно-методических материалов;
- изучить соответствующие разделы рекомендуемой литературы;
- повторить материал по конспекту лекции, по возможности доработать материал лекции, сделать необходимые выписки по конкретным вопросам;
- проверить усвоение знаний по вопросам для самоконтроля по теме;
- на основе изученного материала темы подготовиться к диалоговой беседе на семинарских занятиях.
В результате изучения данного курса студент будет:
-иметь представление:
о исторических этапах развития криминалистики,
- знать:
основные направления развития криминалистики,
вклад отдельных зарубежных и отечественных ученых-криминалистов и практиков в становление и формирование криминалистики,
- уметь:
применить знания, полученные при изучении данной дисциплины, к изучению криминалистики, уголовного процесса и других дисциплин.
Теоретические занятия – лекции организуются по потокам. Общий объем лекционного курса -44 часа ( дневная форма обучения), 14 часов
( вечерняя форма обучения), 8 Часов ( заочная форма обучения. На лекциях
применяются следующие ТСО: видеомагнитофон.
Семинарские занятия проводятся по группам. Общий объек семинарских занятий: 10 часов ( дневная форма обучения), 4 часа (вечерняя форма обучения), 2 часа ( заочная форма обучения), 8 часов ( ФВК). Используются следующие виды занятий – сообщения, дискуссии по теме занятия.
Формы контроля:
Оперативный контроль –с целью определения качества усвоения лекционного материала – проводится в письменной форме.
Рубежный контроль - контрольные и тестовые задания по каждой изученной теме.
Изучение курса завершается экзаменом. Студенты заочной формы обучения пишут контрольную работу.
Каждый обучаемый должен иметь рабочую тетрадь, программу, методические рекомендации и планы семинарских занятий.

Тематический план по курсу «История криминалистики»
(для дневного отделения)


темы
Наименование темы Аудиторных занятий

Всего
часов лекции Семинарские занятия
1. История зарождения криминалистики в 18-19 столетиях 4 4
2. История становления научных основ опознания преступников: от антропометрии до габитоскопии 4 4
3. История развития научных основ дактилоскопии 6 4 2
4. Развитие учения об отдельных видах следов 4 4
5. Становление судебной баллистики 4 2 2
6. Борьба с подлогами документов и развитие технико-криминалистического исследования документов. 4 4
7. История развития научных основ исследования почерка
4 4
8. Развитие и использование судебной фотографии в криминалистике 4 2 2
9.

Криминалистические исследования в лабораториях выдающихся русских ученых 2 2

10. Становление экспертных учреждений в России 2 2
11. История развития тактики следственных действий и частных методик расследования преступлений 6 4 2
12. Основные этапы развития отечественной криминалистики 4 4
13 Криминалистика на службе других наук 2 2
14 Современные проблемы и тенденции в развитии криминалистики 4 2 2
Всего по курсу 54 44 10


Содержание дисциплины

Тема 1. История зарождения криминалистики в 18-19 столетиях

Социальные, экономические, правовые и научные предпосылки зарождения криминалистики (рост преступности, отказ от инквизиционных методов доказывания, принятие цивилизованного уголовно-процессуального законодательства в европейских государствах и России, развитие судебной медицины, физики, химии, антропологии, фотографии и других наук).
Раскрытие преступлений в допетровские времена. Методы, применяемые для получения признаний. Разбойный и Сыскной приказы. Полицейские органы России в 18-19 столетиях. Деятельность «короля сыщиков» И.Д Путилина.
Становление криминальной полиции в Германии, Франции, Англии, США. Создание Национального сыскного агентства Аланом Пинкертоном в Новом Свете (США). Создание криминальной полиции (Сюрте) во Франции (деятельность Эжена Франсуа Видока). Создание Скотланд-Ярда в Англии. Правда и «легенды» о Джеке Потрошителе.
Руководства по раскрытию преступлений в трудах Я.И. Баршева, А.А.Квачевского, П.Раткевича, В.Назанского, Н.Орлова и др.
Вклад Ганса Гросса в становление криминалистики как самостоятельной юридической науки. Деятельность швейцарского криминалиста Р.А.Рейса и российского криминалиста С.Н. Трегубова по систематизации и внедрению научных основ криминалистики в практику раскрытия и расследования преступлений.

Тема 2. История становления научных основ опознания преступников: от антропометрии до габитоскопии.

Ранние методы опознания преступников: калечение, клеймение, «идентификационные парады», фотографирование в опознавательных целях.
Основоположник антропометрического метода опознания Парижской полиции А. Бертильон, использование антропометрии в других странах. Описание преступников в документах до метода «словесного портрета» А. Бертильона. История с кражей «Моны Лизы» из музея Лувра.
Антропометрическое бюро в С.-Петербурге.
Первый фоторобот П. Шабо. Совершенствование методов составления описаний внешнего облика человека, создание технических средств составления «фоторобота». Метод М.М. Герасимова по пластической реконструкции внешнего облика человека.
Становление габитоскопии (учение о внешнем облике человека) как отрасли криминалистики. Значение габитоскопии в целях розыска преступников и идентификации личности человека.

Тема 3. История развития научных основ дактилоскопии

Использование индивидуальных особенностей узоров пальцев рук в целях установления личности человека.
Работы М.Мальпиги, Я.Пуркинье в области изучения папиллярных узоров человека.
Родоначальники дактилоскопии У.Хершел, Г.Фолдс, Ф.Гальтон, Э.Генри, их вклад в развитие научных основ дактилоскопии и внедрении в практику регистрации преступников и идентификации личности. Отказ от «бертильонажа» и начало торжества дактилоскопии.
Первые дактилоскопические экспертизы в судах (дело Сесара Челлла, обвиняемого в совершении кражи из салона мод, Нью-Йорк. 1911г.).
Введение дактилоскопии в России в 1911 году. Дело Шунько и Алексеева, обвиняемых в убийстве провизора Харламовской аптеки в Петербурге в 1912г.
Развитие дактилоскопии в России. Создание дактилоскопических бюро. Вклад Г.Л.Грановского, П.С.Семеновского и А.А. Салькова, Л.Г.Эджубова в развитие отечественной дактилоскопии. Проведение поро-эджеоскопических экспертиз. Внедрение в дактилоскопию автоматизированных информационно поисковых систем «Папиллон».

Тема 4. Развитие учения об отдельных видах следов

От следопытов до научных основ трасологии.
Следы ног человека: их значение в раскрытии и расследовании преступлений с древних времен до наших дней. Предложение лекаря А.Э Борхмана о фиксации и изъятии объемных следов ног.
Следы крови как объекты исследования. Вклад в развитие научных основ исследования групповых свойств крови немецкого ученого П.Уленггута и русского медика Ф.Я.Чистовича. Общая характеристика информации, несущей в следах крови.
Следы зубов, возможности их использования в целях раскрытия преступлений.
Следы орудий взлома и инструментов. Воровские инструменты взлома (отмычки, балеринка, уистити). Возможности использования следов в целях установления механизма взлома и идентификации орудий взлома.
Развитие криминалистической микрологии. Запаховые следы на службе криминалистики: общие положения одорологических методов.
Легенда об оптографии.

Тема 5.Становление судебной баллистики

Возникновение судебной баллистики Англии и США. Вклад в создание научных основ судебной баллистики американцев Генри Годдарда и Чарлза Уейта. Использование возможностей бинокулярного микроскопа в судебной баллистике. Громкое дело о «разборках» бутлегеров с участием членов банды гангстера Аль Капоне в Чикаго в 1929 г.
Возникновение судебно-баллистической экспертизы в России. Вклад русского хирурга Н.И. Пирогова в изучении огнестрельных ранений. Первые попытки научного обобщения экспертной практики и вопросов судебно-баллистической экспертизы А.Нике и Н. Щеглова. Первые судебно-баллистические экспертизы в России, проведенные в кабинетах научно-судебной экспертизы в Петербурге и Одессе в конце 19 века и начале 20 века. Вопросы идентификации огнестрельного оружия в работах С.Н.Трегубова. Вклад судебного медика В.Ф. Червакова в развитие судебной баллистики.
Современная судебная баллистика и взрывотехника.

Тема 6. Борьба с подлогами документов и развитие технико-криминалистического исследования документов

Борьба с подлогами документов в Древней Руси и других государствах. Судебник 1550г., Соборное Уложение 1649г. о наказаниях за подлоги документов.
Царский указ 1699 г. о необходимости исследования документов. Привлечение дьяков, писарей и других канцелярских чиновников в качестве экспертов.
Научные основы технической экспертизы документов, ее связь с химией. Аптекари как специалисты в области исследования подделок документов.
Основоположник криминалистической экспертизы документов в России Е.Ф.Буринский, его оригинальные методы исследования документов с помощью фотографии. Современные возможности исследования подлогов (цветоделение, ультразвуковое профилирование, голография и др.)

Тема 7. История становления научных основ исследования почерка

Первые исследования почерка в судах. Судебное дело 1622 года (спор о беглых кабальных девушках Марии и Варваре Фофановых)
Соборное Уложение 1649 года в борьбе с подлогами документов
Судебное дело 1686 года (по поводу подметного письма Ивана Пермякова)
Использование каллиграфического метода изучения почерка.
Борьба с подлогами документов во время царствования Петра 1.
Сочинения итальянца Камиллы Бальдо и француза Ипполита Мишона по графологии. Приметоописательный метод А.Бертильона и его участие в проведении судебных экспертиз.
Научные основы почерковедческой экспертизы. Графометрический метод исследования почерка. Развитие почерковедческой экспертизы в 20 веке. Использование автоматизированных программ.
Основоположники развития отечественной почерковедческой экспертизы А.И.Винберг, С.М. Потапов, Б.И Шевченко.
Почерк и личность. Работа итальянца Чезаре Ломброзо по графологии. Психографология И.Ф. Моргенштерна.
Развитие современного автороведения и его значение для решения криминалистических задач.

Тема 8. Развитие и использование судебной фотографии в криминалистике

История зарождения фотографии. Вклад в создание фотографии французов Жозефа Нисефора Ньепса и Луи Жака Дагера, англичанина Уитшира Талбота. Разработка А.Бертильоном специальных методов фотосъемки и конструкций фотоаппаратов для нужд полиции.
Использование полицией опознавательной фотосъемки в целях регистрации и розыска преступников. Первые полицейские фотографические лаборатории.
Е.Ф.Буринский и судебно исследовательская фотография.
Использование особых методов (съемка в невидимых лучах, со светофильтрами, микрофотосъемка) в судебно исследовательской фотографии.
От классических фотоаппаратов до цифровой фотографии и видеосъемки.

Тема 9. Криминалистические исследования в лабораториях выдающихся русских ученых

Экспертизы в Российской Академии наук. Д.И.Менделеев – эксперт – химик. Дело об убийстве фон Зона, о самовозгорании пряжи, о загрязнении реки Невы сточными водами. Д.И. Менделеев и профилактика совершения подлогов (защита денежных знаков и почтовых марок от подлогов).
А.М.Бутлеров – судебный эксперт. Дело о пожаре на паровой мельнице, о пожаре лихтера с нефтью на Кронштадском рейде 1870г.
Антрополог, археолог и скульптор М.М.Герасимов. Его книга «Основы восстановления лица по черепу» 1949 г, его работы в криминалистике.
Академик А.Н Крылов –участник расследования аварий морских судов.
Первые автороведческие экспертизы, проведенные физиологами Н.С.Тихонравовым, Ф.Ф.Брантом , М.И.Сухомлиновым.

Тема 10. Становление экспертных учреждений в России

Первые экспертные учреждения. Аптекарьский приказ.
Медицинский совет Министерства внутренних дел. Экспедиция заготовления государственных бумаг, Российское техническое общество (Д.И.Менделеев, А.А. Захарьин и др.).
Фальсификация экспертизы в органах «правосудия» царской России. Дело Н.Г Чернышевского. Дело Бейлиса по обвинению в убийстве Ющинского.
Создание судебно-фотографических лабораторий, кабинетов научно-судебной экспертизы в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Одессе.
Создание судебно-медицинских бюро (от подотдела медицинской экспертизы при отделе гражданской медицины народного комиссариата здравоохранения до бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения).
Криминалистические учреждения (от научно-технических отделов в системе НКВД до экспертно-криминалистических управлений, экспертно-криминалистических центров, НИИ МВД).
Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции (лаборатории, НИИ, ЭКЦ).
Значение экспертных учреждений в раскрытии и расследовании преступлений, внедрении в судебную практику научных основ исследования доказательств. Общая характеристика видов экспертных исследований.

Тема 11. История развития тактики следственных действий и частных методик расследования преступлений

Из истории тактики осмотра места происшествия, допроса, следственного эксперимента, обыска. Освидетельствование и осмотр трупов судебными медиками.
Общая характеристика трудов Н.И.Орлова «Опыт краткого руководства для произведении я следствий» (1813 г.), Я.И.Баршева «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству» (1841), А.А.Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по смуденьным уставам» (1867 г.), С.Н.Трегубова «Основы уголовной техники» (1915 г.).
Влияние детективов А.Конан-Дойла на распространение представлений о научных методах расследования преступлений.
«Руководство по судебному расследованию» Людвига фон Ягеманна (Франкфурт, 1841 г.).
Громкое дело Джорджа Смита о смертях женщин в ванне (Англия, 1910-1915 г.г.). Фальсификация по делам по обвинению рабочих Сакко и Ванцетти (Чикаго, 1920 г.), офицера французского генерального штаба Дрейфуса с участием эксперта А.Бертильона (1894 г.)
Угличская драма (следственное дело о смерти царевича Дмитрия). Двойник Раскольникова (дело студента Данилова). Прототип «живого трупа» (дело Н. и Е. Гимеров). Дело Сухово-Кобылина по обвинению в убийстве Симон Димани. Дело Мироновича по обвинению в убийстве Сары Беккер. Дело по убийству Гуффе и дело Румянцевой по обвинению в убийстве отца. Дело по обвинению Бейлиса в ритуальном убийстве (Киев, 1913 г.).
Вокруг расследования уголовного дела об убийстве царской семьи в Екатеринбурге в 1918 г. (судебный следователь Н.А.Соколов).
Настольная книга следователя 1949 года.
Достижения современной криминалистической тактики и методики расследования преступлений.

Тема 12. Основные этапы развития отечественной криминалистики

Периодизация развития криминалистики в России.
Первый этап – этап консолидации криминалистических знаний (конец 19 столетия). Второй этап – двадцатые- сороковые годы ХХ столетия (разработка средств и методов исследования вещественных доказательств, выделение разделов: криминалистической техники, тактики и методики). Третий этап - сороковые годы ХХ столетия (формирование частных криминалистических теорий). Развитие теории криминалистической идентификации в работах С.М.Потапова, А.И.Винберга, Н.В.Терзиева, В.Я.Колдина. Четвертый этап – шестидесятые годы ХХ столетия (формирование общей теории криминалистики).
Вклад Р.С.Белкина в создании общей теории криминалистики, углублении, систематизации и популяризации знаний в области частных теорий и учений криминалистики. Характеристика и значение общей теории для развития криминалистики.
Развитие частных теорий о криминалистической характеристике преступления, механизме преступления, криминалистической версии, следственной ситуации, прогнозировании и моделировании и др.
Разработка криминалистической тактики и создание частных методик расследования отдельных видов преступлений (алгоритмизация, программирование).

Тема 13.Криминалистика на службе других наук.

Криминалистика, историография и литературоведение: прочтение угасших текстов, идентификация письменных документов, авторства литературных произведений (почерковедческие экспертизы анонимных пасквилей А.Пушкину, автороведческие исследования наследия М.Шолохова).
Криминалисты определяют подлинность и возраст картин, скульптур, монет, раскрывают секреты произведений искусства.
Метод М.М.Герасимова в воссоздании подлинного внешнего облика исторических личностей. «Словесный портрет» помог создать образ декабриста. Профессор С.П.Потапов установил идентичность «вуфертовского» портрета с внешним обликом М.Ю.Лермонтова.

Тема 14. Современные проблемы и тенденции в развитии криминалистики.

Основные направления в развитии общей теории криминалистики: внедрение современных информационных технологий; совершенствование языка и систематики криминалистики, создание новых частных теорий.
Правовая и тактическая проблема использования в практике расследования полиграфа.
Правовые и тактические проблемы использования в судебной практике гипноза, «сывороток правды».
Проблема использования в криминалистических целях одорологии, создания высокочувствительной техники экспертных исследований.
Вопросы внедрения в практику борьбы с преступностью биометрических методов идентификации личности.
Автоматизация и централизация оперативно-справочных и криминалистических учетов.
Автоматизация и программирование экспертных исследований.
Разработка и внедрение в практику расследования типовых тактических рекомендаций с использованием математической логики, теории информационных игр, операций, психологизация тактических приемов. Создание актуальных частных методик расследования преступлений на основе алгоритмизации и программирования.

Планы семинарских занятий

Тема 3. . История развития научных основ дактилоскопии (2 часа)

Цель занятия: рассмотреть историю становления, развития и использования научных основ дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений. Особое внимание уделить значению дактилоскопии в целях регистрации и идентификации личности.
Контрольные вопросы:

1. Научные основы использования индивидуальных особенностей узоров пальцев рук в целях установления личности человека.
2. Работы М.Мальпиги, Я.Пуркинье в области изучения папиллярных узоров человека.
3. Родоначальники дактилоскопии У.Хершел, Г.Фолдс, Ф.Гальтон, Э.Генри, их вклад в развитие научных основ дактилоскопии и ее внедрении в судебную практику.
4. Развитие дактилоскопии в России.
5. Возможности поро-эджеоскопических экспертиз.
6. Внедрение в дактилоскопию автоматизированных информационно поисковых систем «Папиллон».

Литература:

Основная:

1. Бастрыкин А.И. Дактилоскопия. Знаки руки. -СПб.: Ореол, 2004
2. БастрыкинА.И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
3. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
4. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики – М., «ЛенЭст», 2005
5. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000

Дополнительная:
1. Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров.- М.: Юриспруденпия, 2001
Вспомогательная:
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
3. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
4. Белкин Р.С. Не переступи черту Москва. -М.: Советская Россия, 1979
5. Белкин Р.С. Скучная криминалистика.- Казань, 1993
6. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. –М.: ЗАО «Лэк-Эст» 2002 (перепеч. с изд.1908)
7. Кошко А.Ф. Среди убийц и грабителей.- М., Терра 1997
8. Крылов ИФ. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
9. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
10. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-Лен. Университета, 1963
11. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001.
12. Русский сыщик И.Д.Путилин.- М., Тера 1997.
13. Скрябин М.Е., Савченко И.К Непримиримость. Страницы истории ленинградского уголовного розыска. -Л.: Лениздат, 1988
14. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.

Тема 5.

Становление судебной баллистики ( 2 часа)

Цель занятия: рассмотреть историю развития судебной баллистики в Европе, Америке и России, ее использование в следственной и судебной практике.
Контрольные вопросы.

1. Возникновение и развитие судебной баллистики в Англии и США.
2. Зарождение и возникновение судебной баллистики в России.
3. Возможности использования следов выстрела в целях идентификации и диагностики оружия и боеприпасов.
4. Общие положения методики проведения экспертных исследований.

Литература:

Основная:
1. Бастрыкин А.И.Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
2. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
3. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики – М., «ЛенЭст», 2005

Дополнительная:
1. Бастрыкин А.И., Громцева О. П. Тени исчезают в Смольном. Убийстьво Кирова. СПб, :Европейский дом, 2001.
2. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. –М.: ЗАО «Лэк-Эст» 2002 (перепеч. с изд.1908)
3. Дайчман И. ФБР Империя неприкосновенных.- М., Рипол Классик
4. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000
5. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001

Вспомогательная:
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
2. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
3. Белкин Р.С. Не переступи черту Москва. -М.: Советская Россия, 1979
4. Белкин Р.С. Скучная криминалистика.- Казань, 1993
5. Дикселиус М, Константинов А. Преступный мир России.- СПб.: Библиополис, 1995
6. Егоров Т.Б., Лысенко И.В, Петров В.В. Спасение цесаревича Алексея. 1998
7. Историко- криминалистическая реконструкция расстрела Царской семьи. СПб. : Русско-Балт центр БЛИЦ, 1998
8. Катона г., Кертес И По следам преступлений. М.: Юр.лит-ра, 1982
9. Кошко А.Ф. Среди убийц и грабителей.- М., Терра 1997
10. Крылов ИФ. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
11. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
12. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-Лен. Университета, 1963
13. Русский сыщик И.Д.Путилин.- М., Тера 1997.
14. Скрябин М.Е., Савченко И.К Непримиримость. Страницы истории ленинградского уголовного розыска. -Л.: Лениздат, 1988
15. Соколов Н.А. Убийство царской семьи.-М., 1991.
16. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.

Тема 8. Развитие и использование судебной фотографии в криминалистике (2 часа)

Цель занятия: рассмотреть историю возникновения, становления и развития судебной фотографии как средства регистрации и опознания личности, метода проведения экспертиз, дополнительного средства фиксации результатов следственных действий и экспертных исследований.
Контрольные вопросы:
1. Значение судебной фотографии как средства регистрации и идентификации личности.
2.Использование фотографии в исследовательских целях.
3.Использование фотографии в качестве дополнительного средства фиксации хода и результатов следственных действий и экспертных исследований.
3. Вклад Бертильона А., Буринского Е.Ф. в судебную фотографию.
4.Виды современной судебной фотографии (классическая, голография, цифровая фотография, видеозапись).

Литература:

Основная:

1. Бастрыкин А.И. Дактилоскопия. Знаки руки. -СПб.: Ореол, 2004.
2. Бастрыкин А.И.Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
3. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
4. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики – М., «ЛенЭст», 2005
Дополнительная:
5. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000
6. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001.

Вспомогательная:
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
2. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
3. Винберг АМ. Роль учения Е. Ф.Буринского в формировании отечественной криминалистики.- Волгоград, 1981
4. Дикселиус М, Константинов А. Преступный мир России.- СПб.: Библиополис, 1995
5. Катона г., Кертес И По следам преступлений. М.: Юр.лит-ра, 1982
6. Кошко А.Ф. Среди убийц и грабителей.- М., Терра 1997
7. Крылов ИФ. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
8. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
9. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-1963
10. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.
11. Торвальд Ю. Следы в пыли.-М.: Юрид.лит.1982.

Тема: 11. История развития тактики следственных действий и частных методик расследования преступлений. ( 2 часа )

Цель занятия: рассмотреть историю становления и развития тактики следственных действий и частных методик расследования преступлений.

Контрольные вопросы.

1.Методы допроса, используемые в розыскном и инквизиционном уголовном процессе.
2.Значение криминалистической тактики в состязательном уголовном процессе.
3. Достижения современной криминалистической тактики и методики расследования преступлений.
4. Значение программирования и алгоритмизации в расследовании преступлений.

Литература:

Основная:
1. Бастрыкин А.И.Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
2. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
3. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики – М., «ЛенЭст», 2005
Дополнительная:
4. Бастрыкин А.И., Громцева О. П. Тени исчезают в Смольном. Убийстьво Кирова. СПб, :Европейский дом, 2001.
5. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. –М.: ЗАО «Лэк-Эст» 2002 (перепеч. с изд.1908)
6. Дайчман И. ФБР Империя неприкосновенных.- М., Рипол Классик 2004
7. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001.
8. Рогов А. Ванька Каин.- М., Тера, 2003

Вспомогательная:

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
2. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
3. Белкин Р.С. Не переступи черту Москва. -М.: Советская Россия, 1979
4. Белкин Р.С. Скучная криминалистика.- Казань, 1993
5. Дикселиус М, Константинов А. Преступный мир России.- СПб.: Библиополис, 1995
6. Записки Видока – начальника Парижской тайной полиции.- СПб, «Свенас» 1991
7. Катона г., Кертес И По следам преступлений. М.: Юр.лит-ра, 1982
8. Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
9. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
10. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-Лен. Университета, 1963
11. Липовский В.А Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России.- М.: 2001 (перепечат. по изданию Одессы 1849)"
12. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000
13. Русский сыщик И.Д.Путилин.- М., Тера 1997.
14. Скрябин М.Е., Савченко И.К Непримиримость. Страницы истории ленинградского уголовного розыска. -Л.: Лениздат, 1988
15. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.


Тема 14. Современные проблемы и тенденции в развитии криминалистики. (2 часа).

Цель занятия: рассмотреть основные и направления, задачи и проблемы криминалистики в условиях роста преступности, организованной и международной преступности, терроризма.
Контрольные вопросы:

1. Основные задачи общей теории криминалистики. внедрение современных информационных технологий. совершенствование языка и систематики криминалистики, создание новых частных теорий.
2. Правовая и тактическая проблема использования в практике расследования полиграфа, гипноза, «сывороток правды».
3. Проблема использования в криминалистических целях одорологии.
4. Вопросы внедрения в практику борьбы с преступностью биометрических методов идентификации личности.
5. Автоматизация и централизация оперативно-справочных и криминалистических учетов.
6. Автоматизация и программирование экспертных исследований.
7. Разработка и внедрение в практику расследования типовых тактических рекомендаций. Создание современных частных методик расследования преступлений на основе алгоритмизации и программирования.

Литература:

Основная:
1. Бастрыкин А.И.Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
2. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
3. Дайчман И. ФБР Империя неприкосновенных.- М., Рипол Классик 2004

Дополнительная:
1. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. –М.: ЗАО «Лэк-Эст» 2002 (перепеч. с изд.1908)

Вспомогательная:
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
3. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
4. Белкин Р.С. Не переступи черту Москва. -М.: Советская Россия, 1979
5. Белкин Р.С. Скучная криминалистика.- Казань, 1993
6. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000
7. Катона г., Кертес И По следам преступлений. М.: Юр.лит-ра, 1982
8. Кошко А.Ф. Среди убийц и грабителей.- М., Терра 1997
9. Крылов ИФ. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
10. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
11. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-Лен. Университета, 1963
12. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001.
13. Скрябин М.Е., Савченко И.К Непримиримость. Страницы истории ленинградского уголовного розыска. -Л.: Лениздат, 1988
14. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.
15. Торвальд Ю. Следы в пыли.-М.: Юрид.лит.1982.
16. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Минск, 2000.
17.

Темы контрольных работ и рефератов

1. Консолидация криминалистических знаний и возникновение криминалистики в конце Х1Хвека.
2. Развитие научных представлений о природе криминалистики.
3. Вклад А.Бертильона в создание научных основ криминалистики.
4. «Бертильонаж» как метод регистрации и идентификации преступников.
5. Разбойный и Сыскной приказы. Полицейские органы 18 века (Петровские времена).
6. Полицейские органы России 19 столетия и их значение для обеспечения правопорядка.
7. Жизнь и деятельность «короля сыщиков» Путилина И.Д.
8. История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью.
9. Следы пальцев рук как доказательство. Первые дактилоскопические экспертизы.
10. Вклад Ганса Гросса в основу системных знаний о криминалистике.
11. Метод Герасимова М. М. по пластической реконструкции лица.
12. Становление теории криминалистической идентификации и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений.
13. Развитие учения о следах (трасология).
14. Графология и криминалистика.
15. Деятельность начальника Парижской полиции безопасности Э. Ф. Видока.
16. Вклад Буринского Е. Ф. в развитие судебно-исследовательской фотографии.
17. Вклад Пирогова Н. И. в развитие судебной медицины и судебной баллистики.
18. Участие Менделеева Д. И. в проведении судебных экспертиз.
19. Участие Бутлерова А. М. . в проведении судебных экспертиз.
20. Академик Н. Д. Зелинский и его экспертная деятельность.
21. Психографология Моргенштерна И. и ее значение в почерковедении.
22. Основоположники развития отечественного почерковедения Винберг А.И., Потапов С.М., Шевченко Б. И.
23. Вклад филологов Н. С. Тихонова, Ф. Ф. Брандта, М. И. Сухомлинова в развитие автороведческой экспертизы.
24. Развитие судебного исследования следов крови и их значение для раскрытия преступлений против личности.
25. История расследования обстоятельств убийства семьи Николая П.
26. Расследование обстоятельств гибели С. М. Кирова
27. Развитие судебной химии и биологии
28. История отравлений и проблемы диагностики ядов.
29. Значение судебной медицины и биологии в криминалистике.
30. Становление и развитие судебной баллистики.
31. История уголовного розыска в Петрограде – Ленинграде
32. История становления английской сыскной полиции Скотланд-Ярда.
33. История становления французской полиции (Сюрте) и ее роль в борьбе с преступностью.
34. История становления полиции в США и роль ФБР в борьбе с преступностью.
35. История становления «Интерпола», его задачи и роль в борьбе с преступностью
36. Значение творчества Артура Конан Дойла в популяризации криминалистики.
37. Вклад в развитие отечественной криминалистики Белкина Р. С.
38. Вклад в развитие криминалистики профессора Якимова И. Н.
39. Вклад в развитие криминалистики Трегубова С.Н.
40. Вклад в развитие криминалистики профессора Шавера Б. М.
41. Вклад в развитие криминалистики профессора Терзнева Н. В.
42. Этапы развития криминалистики в России
43. Общая теория криминалистики, ее функции и значение для развития науки криминалистики.
44. Криминалистика на службе других наук.
45. Возможности использования гипноза в раскрытии преступлений.
46. Возможности использования полиграфа в раскрытии преступлений.
47. Возможности использования одорологии в раскрытии преступлений.
48. Генетика на службе криминалистики.
49. Развитие криминалистики за рубежом.
50. Становление современных экспертных исследований (фоноскопических, одорологических, взрывотехнических, ДНК и др.)
51. Использование современных компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений.
52. Перспективы использования биометрического метода идентификации человека.
53. Современные тенденции и перспективы развития криминалистики.
54. Роль экспертных учреждений России в борьбе с преступностью.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ и рефератов

Контрольная работа по курсу «История криминалистики» является важной формой самостоятельного обучения и подготовки студентов заочной формы обучения к учебной сессии.
В ходе выполнения контрольной работы студент должен тщательно изучить и проработать соответствующие лекции, главы учебника, законодательные материалы и дополнительную литературу.
Контрольная работа должна содержать план, состоящий из 2-4 вопросов. При использовании литературы, судебно-следственной практики необходимо делать постраничные сноски, а в конце работы указать перечень использованной литературы.
Контрольная работа должна быть написана разборчиво, иметь поля для возможных замечаний рецензента. Объем работы – 15-20 рукописных страниц ученической тетради или 10-15 машинописных страниц через два интервала. Автор указывает свою фамилию, имя и отчество. Допустимо приобщение к работе копий процессуальных документов, иллюстраций, схем, фототаблиц.

Вопросы к экзамену

1. Консолидация криминалистических знаний и возникновение криминалистики в конце Х1Хвека.
2. Этапы развития криминалистики в России.
3. Возникновение и развитие криминалистики за рубежом.
4. Вклад Ганса Гросса в развитие криминалистики.
5. Развитие научных представлений о природе криминалистики.
6. Менделеев Д.И. и его участие в экспертной деятельности.
7. Жизнь и деятельность начальника Парижской тайной полиции Э. Ф. Видока.
8. Жизнь и деятельность российского короля сыщиков И. Д. Путилина.
9. Разбойный и сыскной приказы. Полицейские органы 18 века (Петровские времена).
10. Полицейские органы России 19 века, их значение в борьбе с преступностью.
11. Современный этап формирования общей теории криминалистики.
12. Частные теории (учения) криминалистики и их значение в обеспечении раскрытия и расследования преступлений.
13. История развития криминалистической регистрации и идентификации преступников.
14. Вклад А.Бертильона в развитие научных основ криминалистики.
15. Зарождение и развитие дактилоскопии как средства регистрации и идентификации преступников.
16. Возникновение и развитие судебной фотографии.
17. Творец судебной фотографии Е.Ф. Буринский.
18. Деятельность и вклад в криминалистику Якимова И. Н.
19. Деятельность и вклад в криминалистику Трегубова С.Н
20. Вклад Р.С.Белкина в развитие современной криминалистики.
21. Развитие учения о следах (трасология).
22. Становление и развитие габитоскопии.
23. Перспективы использования биометрического метода идентификации человека.
24. Возникновение и развитие судебной баллистики.
25. Развитие судебного почерковедения и автороведения.
26. Почерк и личность.
27. Техническая экспертиза документов и современнее методы исследования документов.
28. Судебная медицина и биология в криминалистике: история и значение.
29. Развитие судебного исследования следов крови и их значение для раскрытия преступлений против личности.
30. Криминалистическая одорология, понятие и перспективы ее использования.
31. Использование микроследов в раскрытии и расследовании преступлений.
32. Становление и возможности современных экспертиз (фоноскопических, одорологических, взрывотехнических, генетических и др.)
33. Проблема использования в раскрытии и расследовании преступлений полиграфов.
34. Становление экспертных учреждений России.
35. Использование современных компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений.
36. Развитие тактики следственных действий (допроса, обыска, опознания, следственного эксперимента, освидетельствования, осмотра).
37. Развитие криминалистической методики расследования преступлений (алгоритмизация, программирование).
38. Экспертные учреждения России, современные возможности экспертных исследований.
39. Криминалистика на службе других наук.
40. Современные тенденции и перспективы развития криминалистики.

Темы дипломных работ
1. Консолидация криминалистических знаний и возникновение криминалистики в конце Х1Хвека.
2. История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью.
3. История развития криминалистической регистрации и идентификации преступников.
4. Возникновение и развитие судебной фотографии.
5. Развитие учения о следах (трасология).
6. Становление и развитие габитоскопии.
7. Возникновение и развитие судебной баллистики.
8. Развитие судебного почерковедения и автороведения.
9. Техническая экспертиза документов и современнее методы исследования документов.
10. Становление экспертных учреждений России.
11. Криминалистика на службе других наук.
12. Развитие тактики следственных действий (допроса, обыска, опознания, следственного эксперимента, освидетельствования, осмотра).
13. Развитие криминалистической методики расследования преступлений (алгоритмизация, программирование).

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Дипломная работа по курсу «История криминалистики» является важной формой обучения и подготовки студентов.
В ходе выполнения дипломных работ студент должен тщательно изучить и проработать соответствующие лекции, главы учебника, законодательные материалы и дополнительную литературу.
Желательно использовать опубликованную судебно-следственную практику, которая помещена в «Бюллетене Верховного суда России», а также в ранее издававшемся «Бюллетене Верховного суда СССР», материалы судебно-следственной практики опубликованы в журналах «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Правоведение», «Милиция», «Вестнике криминалистики», в «Вестниках» МГУ, СПбГУ, «Юридической газете» газете «Совершенно секретно» и других.
Желательно использование местной следственной, судебной и экспертной практики, которую можно почерпнуть в правоохранительных органах (суде, прокуратуре, ОВД).
Работа должна носить творческий характер, важно проработать материал, раскрыть тему, высказать свое мнение и собственную точку зрения на проблемы совершенствования борьбы с преступностью в современных условиях социально-экономического развития России , связав с историей развития криминалистики.
При использовании юридической литературы, судебно-следственной практики необходимо делать постраничные сноски, а в конце работы указать перечень использованной литературы.
Автор указывает свою фамилию, имя и отчество. Допустимо приобщение к работе копий процессуальных документов, иллюстраций, схем, фототаблиц.
Дополнительные требования к дипломной работе даны в методических рекомендациях по написанию и оформлению дипломных работ.
Литература:

Основная:

1. Бастрыкин А.И. Дактилоскопия. Знаки руки. -СПб.: Ореол, 2004.
2. Бастрыкин А.И.Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования. -СПб., 2003.
3. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
4. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики – М., «ЛенЭст», 2005
5. Дайчман И. ФБР Империя неприкосновенных.- М., Рипол Классик 2004

Дополнительная:
1. Бастрыкин А.И., Громцева О. П. Тени исчезают в Смольном. Убийстьво Кирова. СПб, :Европейский дом, 2001.
2. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. –М.: ЗАО «Лэк-Эст» 2002 (перепеч. с изд.1908)
3. Любарский М.Ю Раскрытые тайны. СПб., 2001.
4. Рогов А. Ванька Каин.- М., Тера, 2003
5. Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров.- М.: Юриспруденпия, 2001

Дополнительная:

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
2. Белкин Р.С История отечественной криминалистики.- М.: Изд. Норма, 1999
3. Белкин Р.С. Не переступи черту Москва. -М.: Советская Россия, 1979
4. Белкин Р.С. Скучная криминалистика.- Казань, 1993
5. Винберг АМ. Роль учения Е. Ф.Буринского в формировании отечественной криминалистики.- Волгоград, 1981
6. Дикселиус М, Константинов А. Преступный мир России.- СПб.: Библиополис, 1995
7. Записки Видока – начальника Парижской тайной полиции.- СПб, «Свенас» 1991
8. Егоров Т.Б., Лысенко И.В, Петров В.В. Спасение цесаревича Алексея. 1998
9. Историко криминалистическая реконструкция расстрела Царской семьи. СПб. : Русско-Балт центр БЛИЦ, 1998
10. Катона г., Кертес И По следам преступлений. М.: Юр.лит-ра, 1982
11. Кошко А.Ф. Среди убийц и грабителей.- М., Терра 1997
12. Крылов ИФ. Были и легенды криминалистики.- Л.: Изд.Лен. Ун-та, 1987
13. Крылов И.Ф. В мире криминалистики-Л.:Изд Лен Ун-та, 1980
14. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Ленинград. Изд.-Лен. Университета, 1963
15. Липовский В.А Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России.- М.: 2001 (перепечат. по изданию Одессы 1849)"
16. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд. Российского Университета Дружбы Народов, 2000
17. Моргенштерн И. Психографология.- С-Пб.: Питер, 1994
18. Русский сыщик И.Д.Путилин.- М., Тера 1997.
19. Скрябин М.Е., Савченко И.К Непримиримость. Страницы истории ленинградского уголовного розыска. -Л.: Лениздат, 1988
20. Соколов Н.А. Убийство царской семьи.-М., 1991.
21. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики.- М., Прогресс, 1984.
22. Торвальд Ю. Следы в пыли.-М.: Юрид.лит.1982.
23. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Минск, 2000.

СЛОВАРЬ
терминов, понятий и категорий
А

 Автороведческая экспертиза – вид криминалистической экспертизы до-кументов (рукописных, машинопис-ных, полиграфических) по установ-лению автора текста. Решает иден-ти-фикационные (является ли опреде-ленное лицо автором документа) и диагностические (пол, возраст, обра-зовательный уровень, родной язык, наличие заболеваний и т.д.) задачи.
 Алиев Идрис Али оглы (1940-94), доктор юридических наук, профессор, один из ведущих специалистов в области экспертной профилактической деятельности. Сформулировал концепцию общей теории судебной экспертизы.
 Альтернативный вывод эксперта – строго разделительное суждение специалиста, указывающее на воз-можность существования взаимоис-ключающих фактов. Предполагает необходимость выбора следователем или судом одного из суждений и ис-ключения другого суждения как ложного при установленных обстоя-тельствах исследуемого события (яв-ления, процесса).
 Ароцкер Лев Ефимович (1927-80), доктор юридических наук, профессор, один из ведущих специалистов в области почерковедения и проблем использования криминалистических средств, методов и рекомендаций в судебном разбирательстве.

Б

 Баллистика судебная (от нем. ballis-tik, от греч. ballo – бросаю) – отрасль криминалистической техники, изу-чающая огнестрельное оружие, бое-припасы, следы их действия, сред-ства и ме-тоды собирания и исследо-вания этих объектов.
 Баллистическая экспертиза – вид криминалистической экспертизы по установлению фактов, связанных с применением огнестрельного ору-жия. В ходе б. э. решаются задачи по установлению групповой принад-лежности оружия и боеприпасов, их идентификации, определению на-правления и дистанции выстрела, возможности и времени производ-ства выстрела и т.д.
 Белкин Рафаил Самуилович (р. 1922), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Участник Великой Отечественной войны. Ведущий специалист в области криминалистики и судебной экспертизы. Основная область научных исследований – общие теории криминалистики и судебной экспертизы, проблемы криминалистической тактики.
 Бертильон Альфонс (1835-1914) один из пионеров криминалистики, директор бюро идентификации Парижской полицейской префектуры. Автор антропометрического метода криминалистической регистрации, системы описания признаков внешности человека – словестного портрета, методов метрической съемки на месте происшествия и опознавательной (сигналетической) фотосъемки.
 Биологические экспертизы – класс судебных экспертиз, исследующих объекты растительного и животного происхождения. Указанные объекты исследуются в целях установления принадлежности частей растения (животного) к определенному типу, роду, виду, конкретной особи либо их группе. К б. э. относят зоологиче-скую, ботаническую, ихтиологиче-скую, орнитологическую экспертизы, экспертизу продуктов животного происхождения.
 Бокариус Николай Сергеевич (1869 – 1931), доктор медицины, известный судебный медик и криминалист, основатель и первый директор Харьковского НИИ судебных экспертиз. Основатель и редактор журнала «Архив криминологии и судебной медицины». Преимущественная область научных исследований – словесный портрет, осмотр и исследование трупа.
 Бранд Федор Федорович (1802 – 1879), зоолог , уроженец Саксонии. 1857 – 1869- профессор Медико-хирургической академии в Петербурге.
 Буринский Евгений Федорович (1849 – 1912), один из пионеров отечественной криминалистики, «отец судебной фотографии», создатель первого судебно-экспертного учреждения в России. Заложил основы судебного почерковедения. Основная область научных исследований – фотографические методы исследования вещественных доказательств.
 Бутлеров Александр Михайлович (1828 – 1886), русский химик. С 1949 года преподаватель,а с 1857 – профессор университета в Казани, затем с 1868 – 1885 в Петербургском университете. С 1878 – 1882 на посту председателя отделения химии Русского физико-химического общества.

В

 Вероятное заключение (вывод) экс-перта – обоснованное предположе-ние эксперта об установленном факте. Вероятные выводы отражают неполную убежденность в достовер-ности аргументов, допускают суще-ствование факта, но не исключают другого. Подлежит критической оценке в совокупности с другими до-казательствами.
 Версия (гипотеза) эксперта, основанное на результатах предварительного исследования обоснованное предположительное суждение эксперта об основном результате и сопутствующих обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе исследования, позволяющие наметить пути решения поставленной перед экспертизой конкретной задачи.
 Версия криминалистическая (от лат. – versio – видоизменение, поворот) – логически построенное и обоснован-ное на фактических данных вероят-ное объяснение сущности события преступления, его отдельных обстоя-тельств, мотивов, причинной связи и иных фактов расследуемого преступ-ления. В. к. служит целям раскрытия и расследования преступления, явля-ется составной частью планирования расследования.
 Вещественное доказательство – ма-териальный объект, свойства или состояние которого несут доказа-тельственную информацию об об-стоятельствах, входящих в предмет доказывания. В процессуальном смысле объект становится в. д. после его осмотра, описания в протоколе и приобщения к делу. В. д. – носители определенной криминалистически значимой информации.
 Взрывотехническая экспертиза – род инженерно-технических экспертиз, предметом исследования которых яв-ляются взрывные устройства, взрыв-чатые вещества и обстоятель-ства взрыва.
 Вид экспертизы – элемент рода экс-пертизы, отличающийся особенно-стью предмета исследования в об-щем для рода объекте. Например, в технической экспертизе документов различают экспертизы реквизитов документов, экспертизы материалов документов, экспертизы оттисков пе-чатей и штампов.
 Винберг Абрам Ильич (1908 – 89), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, один из ведущих отечественных криминалистов. Руководил Центральной криминалистической лабораторией ВИЮН МЮ СССР, кафедрой криминалистики Высшей школы МВД СССР, ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР. Инициатор разработки одорологического метода в криминалистике, автор концепции судебной экспертологии.
 ВИНИЦКИЙ Лев Витальевич (р. 1939), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — проблемы криминалистической тактики и судебной экспертизы.
 Вывод эксперта – завершающая часть заключения эксперта, в кото-рой содержатся ответы на вопросы сле-дователя или суда.
Г

 Гальтон Френсис(1822—1911), английский антрополог и статистик. Доказал несостоятельность теории Ч.Ломброзо о типах преступников и прирожденном преступнике. , опроверг наличие расовых особенностей в пальцевых узорах человека, и в книге «Отпечатки пальцев» (1892) он приходит к выводу, что пальцевые узоры неизменны в течении жизни человека неизменны.
 Генотипоскопическая экспертиза – современный метод идентификации личности, основанный на изучении генетического кода клетки живого организма – молекул ДНК – носите-лей генетической информации.
 Генри Эдвард (1850—1931), английский криминалист, создатель системы классификации отпечатков пальцев (1893). Система его оказалась лучшей из аналогичных систем.
 Герасимов Михаил Михайлович (1907—1970), советский антрополог – скульптор и археолог, заведующий лабораторией пластической реконструкции института этнографии АН СССР. Известен работами в области реконструкции лица по черепу.
 Гершель (Hercshel) Вильям (1833—1917), английский криминалист, один из первооткрывателей феномена папиллярных узоров как средства идентификации личности. Состоя на службе в Индии (1853— 78), начал опыты по использованию пальцевых отпечатков для удостоверения личности бежавших солдат, а впоследствии для регистрации заключенных.
 Гипотеза (версия) экспертная, одно из возможных согласующихся известными фактами предположительное (проблематическое) суждение эксперта о факте, интересующем следователя (суд), то есть предварительный, подлежащий проверке вывод (заключение) эксперта, учитываемый при планировании исследования.
 Гордон Эдуард Семенович (р. 1950), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований - проблемы судебной экспертизы.
 Граборвский Владимир Дмитриевич (р. 1939), профессор. Область научных исследований – общетеоретические проблемы криминалистики, криминалистическая техника.
 Грамович Гарольд Иванович (р. 1938), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — криминалистическая техника.
 Грановский Григорий Лазаревич (р. 1922), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — преимущественно трасология и трасологическая экспертиза.
 Гросс (Gross) Ганс (1847 – 1915), австрийский учёный, профессор университетов в Граце и Праге, основоположник западноевропейской криминалистики; основатель первого в мире криминалистического музея в Граце; один из пионеров криминальной психологии. Заслугой Г. является обоснование самостоятельного характера криминалистики как области научного знания.
 Групповая принадлежность – при-надлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике экспертизы группой. Установление г.п. может составлять самостоятель-ную задачу экспертизы либо высту-пать в качестве этапа идентифика-ции.

Д

 Дагер Луи Жак Манде (1787-1851) французский изобретатель в области фотографии. Художник в 1822г. создал первую диораму. Способ получения неисчезающих изображений назвал дагеротипией.
 Дактилоскопическая экспертиза – разновидность трасологической (сле-доведческой) экс-пертизы, предметом исследования которой являются следы рук. Произ-водится в целях идентификации изъ-ятых следов рук.
 Дактилоскопия (от греч. daktilos – палец и skopeo – смотрю) – раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики кожных узоров в целях криминалистической регистрации и идетификации человека.
 Диагностика криминалистическая – научный метод познания, сущность которого состоит в распознавании механизма преступного действия, причинно-следственных и простран-ственно-временных связей, процес-сов и отношений объектов. Д. к. ос-новывается на изучении законо-мер-ностей механизма типичных ситуа-ций. Экспертная д.к. позволяет уста-навливать фактиче-ские обстоя-тель-ства преступления на основе изуче-ния материальных объ-ектов, их сле-дов и иных отображений физиче-ских процессов.
 Дополнительная экспертиза – назна-чается в случаях недостаточной яс-ности и неполноты выводов эксперта первичной экспертизы, а также в це-лях разрешения новых вопросов пу-тем исследования тех же объектов, которые изучались первичной экс-пертизой.
 Допрос эксперта, проводимое следователем (судом) процессуальное действие, в ходе которого эксперт разъясняет своё заключение (вывод), не производя исследования.

З

 Заключение эксперта – письменный документ, предусмотренный процес-суальным законом, в котором отра-жаются основания и условия прове-дения экспертизы, вопросы и объ-екты экспертизы, используемые ме-тодики, установленные экспертом фактические данные и выводы экс-перта.

И

 Идентификация криминалистиче-ская (от лат. identifiko – отождеств-ляю) – процесс установле-ния тожде-ства объекта или личности по сово-купности общих и частных призна-ков. В криминалистике науч-ный спо-соб получения доказательств, под-тверждающий или отрицающий тож-дество индивидуально-опреде-ленных объектов, имеющих значение для дела. Современная теория иден-тифи-кации – одна из наиболее разра-бо-танных частных криминалистиче-ских теорий.
 Идентифицируемый объект – объ-ект, отождествление которого со-ставляет задачу процесса идентифи-кации.
 Идентифицирующий объект – объ-ект, с помощью которого решается задача идентификации. Среди и.о. различают образцы и эталоны для сравнительного исследования.
К

 Категорический вывод эксперта – достоверный и однозначный ответ на поставленные вопросы об исследуе-мом объекте.
 Класс экспертиз, множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, например, криминалистические экспертизы, биологические экспертизы, судебно-медицинские экспертизы и т.п.
 Колдин Валентин Яковлевич (р. 1925), доктор юридических наук, профессор МГУ. Преимущественная область научных исследований – теория криминалистической идентификации и ее приложение к экспертной и следственной практике.
 Комиссионная экспертиза – исследо-вание, проводимое несколькими экс-пертами одной специальности. По его результатам составляется единый акт экспертизы. Если один из экспер-тов не согласе-н с остальными, то он дает самостоя-тельное заключение.
 Комплексная экспертиза – исследо-вание, проводимое специалистами разных отраслей знания. По резуль-татам составляется единый акт экс-пертизы. Если один из экспертов не согласе-н с остальными, то он дает самостоя-тельное заключение.
 Корухов Юрий Георгиевич (р. 1928), доктор юридических наук, профессор. Специалист в области судебной экспертизы, ее общей теории, исследования документов и трасологии. Область научных исследований - проблемы судебной экспертизы.
 Криминалистика (от лат. сrimen - преступление, criminalis - преступ-ный) наука о закономерностях меха-низма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследова-ния, оценки и использования доказа-тельств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного ис-следования и предотвращения пре-ступлений.
 Криминалистическая тактика – раз-дел криминалистики, включающий в себя систему научных положений и рекомендаций по организации и пла-нированию расследования преступ-лений, определению линии поведе-ния осуществляющих его лиц, а также наиболее эффективный поря-док проведения следственных дейст-вий.
 Криминалистическая техника – раз-дел криминалистики, включающий систему научных положений и реко-мендаций по разработке и примене-нию технических средств в целях со-бирания, исследования и использо-ва-ния доказательств.
 Криминалистическая характери-стика преступления – научная абст-ракция, отражающая наиболее ти-пичные и значимые признаки дан-ного вида преступлений. К. х. п. со-держит типичную информацию об особенностях способа, механизма и обстановки совершения преступле-ния, типичных версиях, вероятных мотивах и целях преступления, све-дения о личностях преступника и по-терпевшего и другие данные, имею-щие значение для раскрытия и рас-следования преступления. К. х. п. входит в частные методики рассле-дования преступлений.
 Криминалистическая экспертиза – класс судебных экспертиз, научной основой которых служат положения ряда частных криминалистических теорий (см. Частные криминалисти-ческие теории).
 Криминалистические средства и ме-тоды – разрабатываемые кримина-листикой специальные аппаратура, материалы, инструменты, способы действий, рекомендации и др. для производства судебного исследова-ния и предупреждения преступлений.
 Криминалистическое прогнозирова-ние – частная криминалистическая теория, содержащая систему принци-пов и методик построения прогно-зов относительно развития средств и ме-тодов борьбы с преступностью, с учетом ее возможных изменений в будущем. Объектами к.п. являются способы совершения и сокрытия преступлений, которые могут поя-виться в будущем, а также разра-ботка технических средств, тактиче-ских приемов и методик расследова-ния преступлений, рассчитанных на предполагаемое качественное и ко-личественное изменение преступно-сти. В качестве основных методов прогнозирования выступают методы аналогии, моделирования, экстрапо-ляции и экспертных оценок.
 Крылов Иван Филиппович (19096 - 96), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России. Область научных исследований – криминалистическая техника (учение о следах), история криминалистики и судебной экспертизы.
 КЭМВИ – криминалистичес

  По вопросам приобретения пишите zakaz@best-students.ru

У нас на сайте:
дипломные работы юриспруденция экономика история рефераты на заказ контрольные работы на заказ Санкт-Петербург скачать конспекты книги учебник для вузов экономика скачать реферат курсовую работу бесплатно без регистрации рефераты
учебники по юриспруденции скачать Большой выбор готовых работ Антиплагиат учебник скачать бесплатно



Copyright © 2003-2016 Магазин готовых студенческих работ BEST-STUDENTS.ru

Rambler's Top100